Nur deutsche Beteiligungen in den exakt verknüpften CORDIS-Projekten
Der Evidenzpfad verbindet deutsche EU-Förderbeteiligungen über exakte CORDIS-Kennungen mit gemeldeten Forschungsoutputs. Patente und Vergaben bleiben sichtbar getrennt, solange keine gemeinsame amtliche Kennung die Verbindung belegt.
Nur deutsche Beteiligungen in den exakt verknüpften CORDIS-Projekten
CORDIS-Projektcode und Teilnehmer-PIC stimmen in beiden Quellen überein
OpenAIRE-Beziehungen; keine Urheberschafts- oder Wirkungsbehauptung
Summe der OpenAIRE-Zitationszahlen je Projekt: Ein Output mehrerer Projekte zählt mehrfach. Kein Qualitäts- oder Wirkungsscore.
Wähle ein Projekt und prüf Kennung, Geldumfang, Forschungsoutputs und die bewusst offen gelassenen Übergänge zu Patenten und öffentlicher Beschaffung.
01. Nov. 2020 bis 31. Okt. 2023
EU-Zuweisung
Gemeldeter Netto-EU-Beitrag an deutsche Beteiligte in diesem CORDIS-Projekt.
Beteiligte Organisation
Von CORDIS gemeldete Rolle: Beteiligung.
Gemeldete Forschung
73 mit offenem Zugang; 513 gemeldete Zitationen.
Patentfamilien
Der EPO-Monitor wird unabhängig erhoben. Keine Familie ist automatisch diesem CORDIS-Projekt oder seinen Beteiligten zugeordnet.
Öffentliche Vergabe
OCDS- und TED-Parteikennungen sind derzeit nicht sicher mit CORDIS-PICs gleichzusetzen.
Der Monitor zählt veröffentlichte Datensätze, die in EPO OPS zur fixierten, eng gefassten CPC-Regel für Kern-KI passen. Er zeigt beobachtete Publikationsaktivität – keine aktuellen Erfindungen, keine Patentqualität und keine Verbindung zur ausgewählten Förderung.
Zähleinheit ist eine deduplizierte DOCDB-Simple-Family-ID, nicht jede einzelne Publikation.
Nur Publikationen, die die fixierte OPS-Suche zurückgegeben hat.
Beginn der Datenerhebung – nicht der Beginn der Patentaktivität.
Nur vollständig abgedeckte Kalendermonate werden als Trend verglichen. Teilmonate bleiben als nicht vergleichbare Rohwerte sichtbar; die Zuordnung folgt dem frühesten Publikationsdatum, das der Suchlauf für eine Familien-ID beobachtet hat.
| Monat | Familien-IDs | Abdeckung |
|---|---|---|
| Mai 2026 | 3.417 | Teilmonat · nicht vergleichbar |
| Juni 2026 | 4.302 | Vollmonat · vergleichbar |
| Juli 2026 | 3.569 | Vollmonat · vergleichbar |
| Aug. 2026 | 6.044 | Vollmonat · vergleichbar |
| Sept. 2026 | 1.752 | Teilmonat · nicht vergleichbar |
Teilmonate werden nicht in den Trendbalken dargestellt und dürfen nicht miteinander oder mit Vollmonaten verglichen werden.
Die bewusst enge, versionierte Regel ordnet die im Suchfenster beobachteten Familien-IDs nachvollziehbar ein.
Kategorien überlappen: Eine Patentfamilie kann in mehreren Balken gezählt werden.
Jede Dimension beantwortet eine andere Frage. Die Werte dürfen weder addiert noch als Organisationszuordnung gelesen werden. Null bedeutet nur, dass in den zurückgegebenen OPS-Datensätzen kein solcher Beleg beobachtet wurde – nicht, dass der Bezug ausgeschlossen ist. Wohn- und Adressangaben können unvollständig sein.
Für diesen Lauf liegen keine auswertbaren Wohnsitzangaben von Anmeldern oder Erfindern vor. Diese beiden Werte sind deshalb unbekannt, nicht null.
Jede Familie wird hier höchstens einmal gezählt. Die Vereinigung ist keine fünfte Evidenzdimension.
Aufschlüsselung der im Suchergebnis beobachteten Publikationen. EP und WO sind Publikationsbehörden, keine Wohn- oder Sitzländer.
Gezeigt werden die zwölf Länder oder Behörden mit den meisten beobachteten Suchpublikationen.
Begrenzte, deterministische Stichprobe ohne Titel, Abstracts, Personen- oder Organisationsnamen.
Gezeigt: 12 aus 19.084 für die öffentliche Stichprobe geeigneten Familien.
DOCDB 1001704821 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/0455 · G06N3/0475 · G06N3/08DOCDB 1002156431 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N20/00 · G06N3/006 · G06N3/044 · G06N3/045 · G06N3/0455 · G06N3/08 · G06N3/09 · G06N3/098 · G06N5/04DOCDB 1007779271 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/0464 · G06N3/047 · G06N3/063 · G06N3/08 · G06N3/096DOCDB 1011205271 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/0475 · G06N3/10DOCDB 1011207041 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/0895DOCDB 1011691311 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N20/20 · G06N5/01DOCDB 1012950751 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N20/00DOCDB 1012951001 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/092 · G06N3/0985DOCDB 1012951011 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/0495 · G06N3/08DOCDB 1012952331 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/045 · G06N3/0475DOCDB 1012952461 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/042DOCDB 1012952521 beobachtete Publikation bei einem Land oder einer Publikationsbehörde
G06N3/048 · G06N3/084Taxonomie epo-cpc-ai-high-precision · Version 2026.01
Eine zeitliche Abfolge ist noch keine Kausalität. Deshalb zeigt das Register, welche Verbindung exakt belegt ist und welche mangels gemeinsamer Kennung offenbleibt.
OpenAIRE-Projekt-ID corda__h2020::cb79172f2c32c987b4e5452b1d75d118 + CORDIS 101000165OpenAIRE ↗EPO stellt keine stabile Anmelderkennung für den Cross-Source-Join bereitEPO OPS ↗Keine gemeinsame amtliche Kennung zwischen PIC und BeschaffungsparteiOCDS / TED ↗Der Pfad wird wertvoller, weil fehlende Brücken sichtbar bleiben. Ein Name, eine ähnliche Adresse oder dieselbe Region reicht nicht für eine Organisations- oder Wirkungsbehauptung.
DOCDB-Patentfamilien werden als eigener Index gesammelt. Eine Zuordnung zu CORDIS, ROR oder LEI veröffentlichen wir erst mit einer quellenbelegten gemeinsamen Kennung.
TED- und OCDS-Kennungen verbinden den Lebenszyklus innerhalb ihrer Quelle. Sie werden nicht per Namensähnlichkeit zu geförderten Organisationen zusammengeführt.
Förderung vor Output, Patent oder Auftrag ist ein Zeitmuster. Der Index nennt es weder Kommerzialisierung noch Förderwirkung.
Der öffentliche Pfad entsteht nur aus Verbindungen, die beide beteiligten Quellen selbst mit kompatiblen Kennungen belegen.
Eine Förderzeile wird nur übernommen, wenn ihr CORDIS-Projektcode genau dem Transferprojekt entspricht.
Die deutsche Organisation muss in Förder- und Transferbestand dieselbe CORDIS-PIC tragen. Namen sind nur Anzeige, nie Join-Schlüssel.
OpenAIRE-Projekt-ID und CORDIS-Förderkennzeichen müssen beide in der Produktbeziehung vorkommen.
Patent- und Vergabedaten bekommen eigene Quellidentitäten. Kandidaten, Fuzzy-Matches und private Prüfdaten gelangen nicht in die Website.
Sammlung, Klassifikation und Verknüpfung rufen kein generatives KI-Modell auf.
Der erste öffentliche Stand ist bewusst begrenzt. Jeder Quelleneintrag zeigt seinen eigenen Umfang; fehlende Daten werden nicht zu null umgedeutet.
Begrenzte Transfer-Stichprobe mit exakten Förderkennzeichen und deutschen Teilnehmer-PICs.
geprüft 01. Okt. 2026, 07:17Offizielle Quelle öffnen ↗Gemeldete Forschungsprodukte und Projektbeziehungen; der öffentliche Ausschnitt ist begrenzt, Projektaggregate stammen aus dem vollständigen geprüften Lauf.
geprüft 01. Okt. 2026, 07:17Offizielle Quelle öffnen ↗Offizieller Horizon-Europe-Gesamtbestand als Herkunft der Förder- und Teilnehmerdaten.
geprüft 29. Sept. 2026, 05:17Offizielle Quelle öffnen ↗Offizieller Horizon-2020-Gesamtbestand als Herkunft der Förder- und Teilnehmerdaten.
geprüft 29. Sept. 2026, 05:17Offizielle Quelle öffnen ↗Automatisch erhobene DOCDB-Patentfamilien aus EPO OPS. Die Spur ist verfügbar, bleibt aber ohne gemeinsame amtliche Kennung getrennt von CORDIS-Projekten und Organisationen.
geprüft 01. Okt. 2026, 04:23Offizielle Quelle öffnen ↗Vergabe-Lebenszyklen werden bereits täglich gesammelt. Eine quellenbelegte gemeinsame Kennung zu CORDIS-Teilnehmern fehlt derzeit.
Offizielle Quelle öffnen ↗Wir bauen belastbare Collector-, Archiv- und Analysepipelines mit klaren Identitätsregeln und prüfbarer Herkunft.
Diese Tools passen thematisch dazu.