i6eal.de
DEEN
Projekt starten
KI · Parlament · Evidenz

Wer fragt nach öffentlicher KI?

Der Monitor stellt veröffentlichte KI-Systeme parlamentarischen Fragen und Antworten gegenüber. Verknüpft wird nur, was eine exakte öffentliche Kennung oder Beziehung belegt.

  • nur exakte DIP-Kennungen
  • jede Beziehung mit Beleg
  • kein Namensabgleich
  • keine generative KI
Datenstand 30. September 2026DIP-Beobachtung seit 13. Juli 2026
veröffentlichte KI-Systeme410öffentlicher Systempass-Bestand
KI-Frageverfahren599intrinsische KI-Treffer im DIP-Bestand
im DIP als beantwortet597Verfahrensstatus, kein exaktes Antwortpaar
exakte Frage–Antwort-Paare261über veröffentlichte DIP-Beziehungen
offen oder nicht beantwortet2nach veröffentlichtem DIP-Status
Zwei öffentliche Bestände

Sichtbarkeit auf beiden Seiten. Keine erfundene Brücke.

Die beiden Reihen zeigen den Umfang der beobachteten Bestände. Der Zwischenraum zeigt die Zahl der exakt belegten System–Verfahren-Verknüpfungen – nicht eine Bewertung parlamentarischer Aufmerksamkeit.

Öffentliche KI-Systemprofile410
exakte Brücke0

Kein System wird allein über Name, Behörde oder Thema einem Verfahren zugerechnet.

Parlamentarische KI-Frageverfahren599
Zeitverlauf

KI-Fragen nach Jahr

Verfahrensdatum im DIP
11997’97
382018’18
742019’19
572020’20
292021’21
362022’22
802023’23
872024’24
882025’25
1092026’26

Die Markierung // überspringt 1998–2017, denn für diese Jahre enthält der beobachtete Bestand keine KI-Frage.

Verfahren je Wahlperiode – 13. WP: 1 · 19. WP: 198 · 20. WP: 217 · 21. WP: 183

Antwortbelege

Beobachtete Antwortdauer

nur exakte getrennte Paare
0–14 Tage54
15–21 Tage85
22–30 Tage69
31–45 Tage41
46+ Tage12

334 gebündelte Frage-/Antwortpositionen bleiben ohne berechnete Dauer.

DIP-Daten & Zitation

Prüfbar und zitierbar.

Lad die DIP-abgeleiteten Fragen- und Antwortbelege herunter oder übernimm die Kurzreferenz. Einzelne Verfahren behalten ihre dauerhaften Dossiers und DIP-Belege.

Quelle der DIP-abgeleiteten Daten: Deutscher Bundestag/Bundesrat – DIP. Die DIP-Daten werden kostenfrei bereitgestellt.Der Systemkontext ist kein Exportangebot. MaKI veröffentlicht am verwendeten Endpunkt keine eindeutige Weiterverbreitungslizenz; für die Originaldaten gelten die Bedingungen der Primärquelle.
Fragen CSV ↓Antworten CSV ↓
i6eal (2026): KI-Rechenschaftsmonitor – 410 veröffentlichte KI-Systemprofile und 599 parlamentarische KI-Frageverfahren, Datenstand 30. September 2026. https://i6eal.de/tools/ki-rechenschaftsmonitor/

Klar erklärt

Belegt der Monitor, dass ein bestimmtes KI-System parlamentarisch geprüft wurde?
Nur wenn eine exakte öffentliche Kennung, offizielle URL oder explizite Querverbindung das System mit dem Verfahren verbindet. Namen, Ressorts und Themenähnlichkeit reichen nicht.
Bedeutet keine Verknüpfung, dass ein System nicht geprüft wurde?
Nein. Es bedeutet nur, dass in den begrenzten ausgewerteten Quellen keine belastbare System–Verfahren-Beziehung beobachtet wurde.
Warum unterscheiden sich „beantwortet“ und „exaktes Antwortpaar“?
„Beantwortet“ ist ein veröffentlichter Verfahrensstatus. Eine berechenbare Dauer braucht zusätzlich zwei getrennte, datierte Frage- und Antwortbelege mit derselben exakten DIP-Verfahrenskennung.
Warum haben gebündelte Frage-/Antwortpositionen keine Dauer?
Eine gebündelte Position weist Frage und Antwort nicht als zwei getrennte, datierte Belege aus. Auch wenn daneben weitere Positionen vorliegen, wird daraus ohne exakte separate Beziehung keine Dauer berechnet. Null Tage wäre erfundene Genauigkeit.
Ist der Bestand vollständig?
Nein. Der Monitor bildet die ausgewiesene KI-Kohorte der vollständig abgerufenen DIP-Verfahrensstände und den aktuellen öffentlichen Systempass-Bestand ab. Zugehörige DIP-Positionen werden in begrenzten, rotierenden Stapeln nachgeladen; Umfang und Abdeckung weist der Datensatz maschinenlesbar aus. Andere Parlamente und nicht veröffentlichte Vorgänge liegen außerhalb der Abdeckung.
Verwendet der Monitor generative KI?
Nein. Abruf, Klassifikation, Normalisierung, Verknüpfung, Archivierung und Darstellung folgen deterministischen, versionierten Regeln.
Öffentliche Rechenschaft

Du brauchst einen belastbaren Überblick für dein Themenfeld?

Wir bauen quellenbasierte Monitoring-Produkte mit stabilen Kennungen, sichtbaren Grenzen und nachvollziehbarer Historie.

Datenprojekt besprechenAlle Tools ansehen
Das passt dazu

Nächste sinnvolle Schritte

Diese Tools passen thematisch dazu.

Alle Tools ansehen
MonitorKI-VerwaltungsradarWo setzt die deutsche Verwaltung bereits KI ein? Durchsuch veröffentlichte Systemprofile aus Bund, Ländern und Kommunen – mit Lebenszyklus, Governance-Feldern, stabiler Kennung und Originalbeleg.Provenienz-CheckKI-Systempass der VerwaltungSieh für jedes veröffentlichte Verwaltungs-KI-System, welche öffentlichen Daten sich über stabile Kennungen oder exakt angegebene Repository-URLs verbinden lassen – mit Quellen pro Kante und sichtbaren Beleggrenzen.MonitorKI-SignalchronikSieh, was sich in den öffentlichen KI-Daten wirklich verändert hat: neue Projekte, geänderte Belege und Korrekturen als append-only Chronik mit Beobachtungszeit, Quellkennung und Direktlink.