KI-Rechtsprechungsmonitor Deutschland

Wo KI in deutschen Gerichtsentscheidungen auftaucht.

Durchsuch veröffentlichte Entscheidungen, in denen KI-Begriffe im amtlichen Volltext erscheinen. Jede Fundstelle führt auf Gericht, Datum, Aktenzeichen, ECLI soweit veröffentlicht und exakten Textkontext – ohne generative Einordnung.

Beobachteter amtlicher BundeskorpusAutomatisch geprüft · 12. August 2026Beobachtet seit · 20. Juli 2026
47veröffentlichte Entscheidungsdokumente
4beobachtete Gerichte
118exakte Textfundstellen
58protokollierte Beobachtungen
Die entscheidende Grenze

Treffer heißt Textfund – nicht rechtliche Relevanz.

Ein Dokument erscheint, weil eine veröffentlichte Suchregel im beobachteten amtlichen Text anschlägt. Das belegt weder, dass KI entscheidungstragend war, noch eine bestimmte Rechtsauffassung.

Fundstelle ≠ Bewertung · Dokument ≠ Verfahren
Entscheidungsdatum

Wann Gerichte KI-Begriffe ausdrücklich verwenden

Die Positionen folgen ausschließlich dem veröffentlichten Entscheidungsdatum. Beobachtungszeit und spätere Änderungen bleiben davon getrennt.

Entscheidungsdokumente nach Entscheidungsdatum
  1. BPatGBPatG, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 30 W (pat) 52/07
  2. BPatGBPatG, Beschluss vom 13. Juli 2010 - 17 W (pat) 72/06
  3. BPatGBPatG, Beschluss vom 3. August 2010 - 27 W (pat) 183/09
  4. BPatGBPatG, Beschluss vom 1. Oktober 2013 - 27 W (pat) 515/12
  5. BPatGBPatG, Beschluss vom 7. November 2013 - 30 W (pat) 35/12
  6. BPatGBPatG, Urteil vom 13. Januar 2015 - 4 Ni 30/13 (EP)
  7. BPatGBPatG, Beschluss vom 19. März 2015 - 17 W (pat) 4/12
  8. BPatGBPatG, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 15 W (pat) 55/16
  9. BPatGBPatG, Beschluss vom 28. August 2017 - 26 W (pat) 507/17
  10. BPatGBPatG, Beschluss vom 29. Oktober 2018 - 17 W (pat) 32/18
  11. BPatGBPatG, Beschluss vom 25. Juli 2019 - 25 W (pat) 574/18
  12. BPatGBPatG, Beschluss vom 1. August 2019 - 17 W (pat) 28/19
  13. BPatGBPatG, Beschluss vom 29. Oktober 2019 - 29 W (pat) 513/18
  14. BPatGBPatG, Beschluss vom 10. Mai 2021 - 25 W (pat) 592/19
  15. BPatGBPatG, Beschluss vom 10. Mai 2021 - 25 W (pat) 593/19
  16. BVerfGBVerfG, Ablehnung einstweilige Anordnung vom 23. Juni 2021 - 2 BvR 2216/20 u.a.
  17. BVerfGBVerfG, Beschluss vom 20. Juli 2021 - 1 BvR 2756/20 u.a.
  18. BPatGBPatG, Beschluss vom 3. November 2021 - 19 W (pat) 32/20
  19. BPatGBPatG, Beschluss vom 11. November 2021 - 11 W (pat) 5/21
  20. BPatGBPatG, Beschluss vom 22. November 2021 - 19 W (pat) 28/20
  21. BPatGBPatG, Beschluss vom 21. Dezember 2021 - 18 W (pat) 28/20
  22. BPatGBPatG, Beschluss vom 1. Juni 2022 - 19 W (pat) 7/22
  23. BPatGBPatG, Beschluss vom 28. Juni 2022 - 17 W (pat) 2/21
  24. BVerfGBVerfG, Urteil vom 16. Februar 2023 - 1 BvR 1547/19 u.a.
  25. BPatGBPatG, Beschluss vom 9. März 2023 - 30 W (pat) 35/21
  26. BPatGBPatG, Beschluss vom 30. März 2023 - 30 W (pat) 554/20
  27. BPatGBPatG, Beschluss vom 21. Juni 2023 - 18 W (pat) 28/20
  28. BPatGBPatG, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 29 W (pat) 564/19
  29. BGHBGH, Beschluss vom 23. Januar 2024 - X ZB 18/22
  30. BPatGBPatG, Beschluss vom 29. Februar 2024 - 30 W (pat) 509/22
  31. BPatGBPatG, Beschluss vom 19. März 2024 - 17 W (pat) 16/22
  32. BVerwGBVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22
  33. BGHBGH, Beschluss vom 23. April 2024 - KVB 56/22
  34. BPatGBPatG, Beschluss vom 2. Mai 2024 - 26 W (pat) 2/21
  35. BPatGBPatG, Beschluss vom 28. Mai 2024 - 28 W (pat) 539/22
  36. BGHBGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 - X ZB 5/22
  37. BPatGBPatG, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 25 W (pat) 69/22
  38. BPatGBPatG, Beschluss vom 14. August 2024 - 25 W (pat) 534/22
  39. BPatGBPatG, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 18 W (pat) 22/23
  40. BPatGBPatG, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 18 W (pat) 55/23
  41. BGHBGH, Beschluss vom 18. März 2025 - KVB 61/23
  42. BPatGBPatG, Beschluss vom 25. März 2025 - 17 W (pat) 8/23
  43. BVerfGBVerfG, Beschluss vom 24. Juni 2025 - 1 BvR 180/23
  44. BGHBGH, Beschluss vom 26. Juni 2025 - StB 30/25
  45. BGHBGH, Urteil vom 17. Juli 2025 - III ZR 388/23
  46. BPatGBPatG, Beschluss vom 24. November 2025 - 29 W (pat) 34/23
  47. BGHBGH, Urteil vom 23. April 2026 - I ZR 41/24

Gerichte im beobachteten Korpus

BPatG35
BGH7
BVerfG4
BVerwG1

Exakte Suchregeln

Künstliche Intelligenz64
Neuronales Netzwerk21
Neuronales Netz15
Maschinelles Lernen10
DABUS9
Deep Learning4
Machine Learning3
Artificial Intelligence2
KI-generiert1
ChatGPT0
Large Language Model0
Jüngste veröffentlichte Entscheidungen
  1. BGHBGH, Urteil vom 23. April 2026 - I ZR 41/24
  2. BPatGBPatG, Beschluss vom 24. November 2025 - 29 W (pat) 34/23
  3. BGHBGH, Urteil vom 17. Juli 2025 - III ZR 388/23
  4. BGHBGH, Beschluss vom 26. Juni 2025 - StB 30/25
  5. BVerfGBVerfG, Beschluss vom 24. Juni 2025 - 1 BvR 180/23
  6. BPatGBPatG, Beschluss vom 25. März 2025 - 17 W (pat) 8/23
Quellen, Daten & Zitation

Prüfbar bis zur Textfundstelle.

Lad die Arbeitsdaten herunter, abonnier die Beobachtungschronik oder übernimm die Kurzreferenz. Der amtliche Volltext bleibt die maßgebliche Quelle.

Amtliche Datenquelle

Die Schnittstelle befindet sich im Probebetrieb. Der beobachtete Bestand ist deshalb kein vollständiges Verzeichnis deutscher Rechtsprechung.

Amtliche Quelle öffnen ↗
Methodische Grenze

Exakte Suche statt Rechtsauslegung.

Abruf, Normalisierung, Suchregeln und Veröffentlichung laufen deterministisch. Der Monitor erstellt keine Zusammenfassungen, Relevanzwerte oder rechtlichen Bewertungen.

01

Amtliche Kennung bewahren

Jedes Entscheidungsdokument behält Dokumentnummer, Aktenzeichen, ECLI soweit veröffentlicht und Quell-URLs.

02

Fundstelle dokumentieren

Ein Treffer führt auf Text, Abschnitt und ausgelöste Suchregel zurück.

03

Zeitachsen trennen

Entscheidungsdatum, erster Abruf und spätere Änderung bleiben verschiedene Tatsachen.

04

Abdeckung begrenzen

Nicht beobachtet bedeutet weder null noch in Wirklichkeit nicht vorhanden.

Quellenbasiertes Monitoring

Brauchst du einen belastbaren Monitor für dein Themenfeld?

Wir bauen dauerhafte Datenprodukte mit stabilen Kennungen, sichtbaren Aussagegrenzen und prüfbaren Originalbelegen.